埼玉西武ライオンズのチームカラーは、時代によって大きく変化してきました。2018年・2019年は強力打線でパ・リーグ連覇を達成。一方、2024年には深刻な得点力不足に苦しみ、2026年は再び2位へ浮上しました。
では、近年のライオンズは打撃と投手力のどちらが変化してきたのでしょうか。
この記事ではNPB公式の年度別成績をもとに、2016年から2026年までの11シーズンを比較します。単なる順位一覧ではなく、打率・本塁打・防御率の推移からチームの特徴を分析します。
※数値は各年度のレギュラーシーズン最終成績。2020年は120試合、その他の対象年度は143試合です。本塁打の単純比較には試合数の違いに注意が必要です。
2016〜2026年のチーム打撃・投手成績一覧
| 年度 | 順位 | 打率 | 本塁打 | 防御率 |
|---|---|---|---|---|
| 2016 | 4位 | .264 | 128 | 3.85 |
| 2017 | 2位 | .264 | 153 | 3.53 |
| 2018 | 1位 | .273 | 196 | 4.24 |
| 2019 | 1位 | .265 | 174 | 4.35 |
| 2020 | 3位 | .238 | 107 | 4.28 |
| 2021 | 6位 | .239 | 112 | 3.94 |
| 2022 | 3位 | .229 | 118 | 2.75 |
| 2023 | 5位 | .233 | 90 | 2.93 |
| 2024 | 6位 | .212 | 60 | 3.02 |
| 2025 | 5位 | .232 | 80 | 2.99 |
| 2026 | 2位 | .244 | 109 | 2.87 |
出典:NPB公式「埼玉西武ライオンズ 年度別成績」。表は獅子の記録室が独自に整理。
2018・2019年|強力打線でリーグ連覇
2018年のチーム打率は.273、本塁打は196本。2019年も打率.265、174本塁打を記録しました。
一方、チーム防御率は2018年が4.24、2019年が4.35でした。投手成績だけを見ると、現在のライオンズとは大きく異なります。
この2年間は、強力な攻撃力がチームの大きな特徴だったことが数字から分かります。
ただし、本塁打数や打率だけで得点力のすべてを説明できるわけではありません。四球、長打の組み合わせ、走塁なども勝敗に影響します。
2022年|防御率2.75でも優勝には届かず
2022年はチーム防御率2.75を記録し、投手力の強さが際立ちました。
一方、チーム打率は.229。本塁打は118本で、2018年の196本とは大きな差がありました。
72勝68敗3分で3位となったこのシーズンは、投手力の向上だけでリーグ優勝に到達できるわけではないことを示す事例です。
2024年|打率.212、60本塁打で最下位
2024年のライオンズは49勝91敗3分、勝率.350で最下位となりました。
チーム打率.212、本塁打60本は、今回比較した11シーズンでいずれも最少です。
一方、防御率は3.02でした。2018年や2019年と比べると防御率の数字は良好ですが、打撃成績の落ち込みが大きく、勝利数は伸びませんでした。
この比較から、2024年の低迷を投手力だけの問題として捉えることは適切ではないと考えられます。
2026年|打率・本塁打・防御率の変化
2026年のライオンズは79勝60敗4分、勝率.568で2位となりました。
2025年と比較すると、打率は.232から.244へ、本塁打は80本から109本へ増加。防御率も2.99から2.87へ改善しました。
| 指標 | 2025年 | 2026年 | 変化 |
|---|---|---|---|
| 勝利数 | 63 | 79 | +16勝 |
| チーム打率 | .232 | .244 | +.012 |
| 本塁打 | 80 | 109 | +29本 |
| 防御率 | 2.99 | 2.87 | 0.12改善 |
2026年の特徴は、投手力を維持しながら打撃成績も上向いたことです。2018〜2019年のような本塁打数ではありませんが、投打の指標が同時に改善したことは2位躍進を考えるうえで重要な材料になります。
ただし、勝利数の増加をこれらの数字だけで説明することはできません。守備、走塁、救援投手の運用、接戦での勝敗なども検証する必要があります。
独自分析|11年間の数字を同じ条件で比較すると何が見えるか
2016〜2026年のチーム成績を比較する際は、単純な数値の大小だけでなく、試合数や指標の性質にも注意が必要です。
ここでは、記事冒頭の年度別成績表をもとに、獅子の記録室が独自に計算した指標を使って、ライオンズの変化をさらに詳しく分析します。
本塁打数を1試合平均に換算して比較
2020年のプロ野球は120試合制で行われました。その他の比較対象年度は143試合制のため、本塁打数をそのまま比べると2020年が不利になります。
そこで、チーム本塁打数を試合数で割り、1試合平均本塁打を算出しました。
| 年度 | 試合数 | 本塁打 | 1試合平均 |
|---|---|---|---|
| 2018年 | 143 | 196 | 約1.37本 |
| 2019年 | 143 | 174 | 約1.22本 |
| 2020年 | 120 | 107 | 約0.89本 |
| 2022年 | 143 | 118 | 約0.83本 |
| 2024年 | 143 | 60 | 約0.42本 |
| 2025年 | 143 | 80 | 約0.56本 |
| 2026年 | 143 | 109 | 約0.76本 |
※1試合平均本塁打=チーム本塁打数÷試合数。比較の特徴が分かりやすい7シーズンを抜粋しています。
2018年は1試合平均約1.37本だったのに対し、2024年は約0.42本まで低下しました。2026年には約0.76本まで回復しています。
また、2020年の107本を143試合換算すると約128本に相当します。ただし、これは同じペースで本塁打を打った場合の単純換算値であり、実際に143試合を戦った場合の予測成績ではありません。
このように試合数を補正すると、単純な年間本塁打数だけでは見えにくい打線の変化を比較できます。
2024年から2026年の本塁打増加率は約81.7%
2024年のライオンズは60本塁打でしたが、2026年は109本を記録しました。
2年間で49本増加し、2024年を基準にした増加率は約81.7%です。
| 指標 | 2024年 | 2026年 | 変化 |
|---|---|---|---|
| 順位 | 6位 | 2位 | 4順位上昇 |
| 勝利数 | 49勝 | 79勝 | +30勝 |
| チーム打率 | .212 | .244 | +.032 |
| 本塁打 | 60本 | 109本 | +49本 |
| 本塁打増加率 | 基準年 | 約81.7%増 | 60本を基準に計算 |
| 防御率 | 3.02 | 2.87 | 0.15改善 |
注目したいのは、打撃成績の改善幅です。
2024年から2026年にかけて、打率は.032上昇し、本塁打は約1.82倍になりました。一方、防御率の改善幅は0.15です。
この比較から、2026年の躍進を考える際には、投手力の維持に加えて打撃面の回復を重要な要素として捉えることができます。
ただし、勝利数が30増えた原因を本塁打増加だけに求めることはできません。出塁、守備、走塁、救援投手の起用、対戦相手との力関係なども勝敗に影響します。
2018年と2026年では勝利を支える投打の構成が異なる
2018年はリーグ優勝、2026年はリーグ2位でした。両シーズンを比較すると、チームの特徴の違いが鮮明になります。
| 指標 | 2018年 | 2026年 |
|---|---|---|
| 順位 | 1位 | 2位 |
| チーム打率 | .273 | .244 |
| 本塁打 | 196本 | 109本 |
| 防御率 | 4.24 | 2.87 |
2018年は本塁打196本という強力な打線が特徴でした。一方、2026年は2018年ほどの本塁打数ではありませんが、防御率は大幅に低い数字となっています。
この違いは、ライオンズが異なる投打の構成で上位争いをしてきたことを示しています。
ただし、防御率にはリーグ全体の得点環境、球場条件、守備の影響なども関係します。2018年と2026年の防御率を直接比較するだけで、投手個人の能力差を判断することはできません。
防御率だけではチーム順位を説明できない
2022年は防御率2.75で3位、2023年は2.93で5位、2024年は3.02で6位でした。
一方、2018年は防御率4.24でもリーグ優勝を達成しています。
これらの事例から、チームの順位は防御率だけで決まるわけではないことが分かります。
打撃による得点力、守備力、救援投手の運用など、複数の要素が組み合わさって勝敗が決まります。
より精密に比較するには、チーム得点・失点、得失点差、リーグ平均との比較などを加える必要があります。
2027年以降も同じ指標で継続比較する
今後のライオンズを分析する際には、以下の指標を継続して記録します。
- 1試合平均本塁打:試合数の違いを補正した長打力の比較
- チーム打率の前年差:安打を生み出す力の変化
- 本塁打増減率:長打力の改善・低下の大きさ
- チーム防御率:失点を抑える力を考えるための基本指標
- チーム順位・勝利数:投打の成績が実際の結果にどう結びついたか
これらを同じ計算方法で蓄積することで、2027年以降もライオンズのチームづくりの変化を比較できるようになります。
なお、2026年の主力打者と投手陣については、個別の分析記事でも詳しく取り上げています。
※最終更新:2026年11月4日。2016〜2026年の年度別成績をもとに、試合数補正、増減率、投打の長期比較を追加しました。
11年間の比較から分かる3つの特徴
強力打線の時代と投手中心の時代では勝ち方が異なる
2018〜2019年は打撃力が目立ち、2022年以降は防御率の低いシーズンが続いています。ライオンズは同じチームでも、時代によって勝利を支える要素が変化してきました。
防御率が良くても順位が上がるとは限らない
2023年は防御率2.93で5位、2024年も3.02で6位でした。防御率だけでチームの強さを判断するのは難しいことが分かります。
2026年の復調は打撃改善も重要な要素
2024年から2026年にかけて、チーム打率は.212から.244へ、本塁打は60本から109本へ増加しました。2026年の順位上昇を考えるうえでは、投手力だけでなく攻撃力の回復も欠かせない視点です。
2027年に向けて注目したいポイント
2026年の2位という結果を2027年につなげるには、投手陣の安定を維持しながら、攻撃面をさらに高められるかが重要になります。
特に、チーム打率や本塁打だけでなく、出塁率、長打率、得点圏での攻撃、守備や走塁まで含めた継続的な分析が必要です。
2026年のシーズン全体の振り返りは、2026年西武ライオンズのシーズン総括で詳しく取り上げています。
関連記事
まとめ|2026年は投打の改善が同時に進んだシーズン
2016〜2026年のライオンズを比較すると、2018〜2019年の強力打線、2022年の高い投手力、2024年の打撃不振、そして2026年の復調という変化が見えてきます。
2026年は前年から16勝を上積みし、打率・本塁打・防御率も改善しました。これらの数字は、2位躍進を支えた要素を考えるうえで重要です。
今後も年度別のデータを蓄積し、ライオンズのチーム作りや戦力の変化を長期的に検証していきます。
